<pre id="ddn7g"></pre>

    <th id="ddn7g"><progress id="ddn7g"></progress></th>
  1. 鄭州大學(xué)第五附屬醫(yī)院

    鄭州大學(xué)第五附屬醫(yī)院
    搜索按鈕
    進(jìn)入適老模式
    信息公開
    醫(yī)療動(dòng)態(tài)
    首頁(yè)>信息公開>醫(yī)療動(dòng)態(tài)

    “奇思妙想+神來(lái)之筆”——鄭州大學(xué)五附院血管外科成功診治一例復(fù)雜慢性胸主動(dòng)脈夾層

    發(fā)布時(shí)間:2018/2/24文字調(diào)整

    近日,一名53歲男性患者因不明原因左腎萎縮半年,來(lái)鄭州大學(xué)五附院血管外科診治,完善檢查,終揭開謎底:慢性胸主動(dòng)脈夾層。術(shù)前“奇思妙想”+術(shù)中“神來(lái)之筆”,為患者成功解除病患。

     

    術(shù)前CTA提示B型慢性胸主動(dòng)脈夾層,夾層內(nèi)膜片纖維化程度高、假腔明顯擴(kuò)張,真腔全程縮窄,左腎真腔供血,右腎假腔供血,因真腔血流用量少,導(dǎo)致左腎萎縮。

     

    ▲ 圖1:左腎動(dòng)脈真腔供血

     

    ▲ 圖2:右腎動(dòng)脈假腔供血

     

    B型胸主動(dòng)脈夾層腔內(nèi)治療已是鄭州大學(xué)五附院血管外科的常規(guī)手術(shù),但此例患者,若貿(mào)然行覆膜支架植入封堵近端破口,則會(huì)造成健側(cè)-右腎缺血萎縮可能,近遠(yuǎn)期導(dǎo)致腎衰竭可能。術(shù)前,血管外科專家王兵副院長(zhǎng)帶領(lǐng)崔文軍副主任、安乾、王穎、吳斐、李陽(yáng)、王廣華等醫(yī)師巧妙構(gòu)思,精細(xì)設(shè)計(jì),制定了詳細(xì)的手術(shù)方案:1.尋找近腎平面真假腔破口,擴(kuò)大瘺口面積,增加真腔向假腔供血,避免右腎衰竭;2.近端行胸主動(dòng)脈夾層覆膜支架植入,封堵假腔破口,全程擴(kuò)張真腔管徑。手術(shù)難點(diǎn)在于能否成功超選近腎平面真假腔破口,并擴(kuò)大瘺口。

     

    ▲ 圖3  小球囊擴(kuò)張瘺口

     

    ▲ 圖4  大球囊擴(kuò)張瘺口

     

    ▲ 圖5  近腎平面瘺口擴(kuò)張滿意

     

    手術(shù)如期進(jìn)行,經(jīng)左上肢肱動(dòng)脈穿刺,導(dǎo)絲途徑左鎖骨下動(dòng)脈、胸主動(dòng)脈夾層近端破口、假腔,在腎動(dòng)脈平面附近成功經(jīng)真假腔破口超選至腹主動(dòng)脈真腔遠(yuǎn)端。并應(yīng)用球囊、導(dǎo)管等擴(kuò)大破口面積。這一步可謂之“神來(lái)之筆”,失敗則手術(shù)無(wú)法進(jìn)行,成功則雙腎功能均得以保全。最后植入胸主動(dòng)脈覆膜支架及限制性支架各1枚,復(fù)查造影提示近端瘺口封堵良好,真腔管徑改善,雙腎動(dòng)脈灌注良好。術(shù)后復(fù)查CTA及腎功能提示雙腎形態(tài)及血供良好,腎功能正常。

     

    ▲ 圖6 術(shù)后復(fù)查CTA提示雙腎動(dòng)脈顯影良好

     

    科普:胸主動(dòng)脈夾層腔內(nèi)治療(thoracic endovascular aortic repair,TEVAR)因創(chuàng)傷小且中遠(yuǎn)期治療效果顯著,已被臨床逐漸用于B型主動(dòng)脈夾層(aortic dissection,AD)的治療。不同于開放性手術(shù)中替換病變血管,縫合撕裂的內(nèi)、外膜并恢復(fù)遠(yuǎn)端真腔血供,TEVAR通過(guò)修復(fù)夾層裂口、阻斷假腔內(nèi)血流,實(shí)現(xiàn)假腔血栓化并達(dá)到動(dòng)脈重塑的目的。通過(guò)對(duì)病理生理的研究和TEVAR治療效果的分析,B型AD被進(jìn)一步劃分為急性期、亞急性期和慢性期3個(gè)時(shí)期。TEVAR在B型AD急性和亞急性期的應(yīng)用已得到共識(shí),然而在慢性期的治療仍存在爭(zhēng)議。以β受體阻斷劑為基礎(chǔ)的藥物治療(optimized medical treatment,OMT)曾是慢性B型AD的經(jīng)典療法,但TEVAR對(duì)慢性期患者表現(xiàn)出優(yōu)于單獨(dú)OMT的中遠(yuǎn)期效果,被逐漸嘗試應(yīng)用到慢性期的治療。近年來(lái),臨床對(duì)慢性期B型AD的TEVAR干預(yù)時(shí)機(jī)和方式不斷探索,以期進(jìn)一步改善預(yù)后。TEVAR也從最初簡(jiǎn)單的植入人工血管內(nèi)支架修復(fù)近端裂口發(fā)展為復(fù)合支架(覆膜支架與裸支架)放置、同時(shí)修復(fù)遠(yuǎn)端裂口以擴(kuò)大真腔、促進(jìn)假腔血栓化等根治理念。隨著技術(shù)和設(shè)備的不斷改進(jìn),目前TEVAR正逐漸取代開放性手術(shù)在AD治療中顯現(xiàn)出主導(dǎo)地位。以β受體阻斷劑為基礎(chǔ)控制血壓的OMT曾為慢性B型AD的獨(dú)立療法。但隨訪發(fā)現(xiàn),即使積極地采用OMT,仍有25%~30%的患者4年后發(fā)展為動(dòng)脈瘤,且5年生存率為50%~80%,因此OMT僅僅延緩了動(dòng)脈瘤的形成。傳統(tǒng)開放性外科手術(shù)對(duì)患者全身狀況的基礎(chǔ)條件要求高,監(jiān)護(hù)和住院時(shí)間較長(zhǎng),并發(fā)癥通常極為嚴(yán)重,相對(duì)優(yōu)勢(shì)是遠(yuǎn)期效果較為確切,對(duì)解剖形態(tài)的要求不高。所以開放性外科手術(shù)治療主要用于年輕、伴有馬方綜合征等結(jié)締組織疾病或不適于TEVAR的患者。TEVAR則具有創(chuàng)傷小、手術(shù)成功率高和圍術(shù)期病死率明顯低于開放性外科手術(shù)的優(yōu)點(diǎn)。有隨訪研究顯示,TEVAR在動(dòng)脈重塑、假腔血栓化、重構(gòu)以及患者預(yù)后等方面優(yōu)于單純OMT。但TEVAR對(duì)解剖要求較高,如錨定區(qū)長(zhǎng)度不足需通過(guò)雜交、“煙囪”技術(shù)等方式(覆蓋重要分支)進(jìn)行拓展、慢性期主動(dòng)弓角度變大影響支架植入等,這使TEVAR應(yīng)用受到限制。目前對(duì)于慢性胸主動(dòng)脈夾層手術(shù)方式的選擇仍無(wú)定論,需具體情況具體分析,為患者制定最優(yōu)化診治方案。

     

    來(lái)源:血管外科 吳斐 郭鵬

    宣傳科編輯整理

    精品国产丝袜自在线拍国,久久精品国产大片免费观看,AV一区在线播放,国产一级a爱片在线观看视
    <pre id="ddn7g"></pre>

      <th id="ddn7g"><progress id="ddn7g"></progress></th>